16:37

Всё ниже написанное - моё мнение, на правду в последней истанции не претендующее.

Да, рецензия. Досталась мне книга Юрия Мамлеева "Основные тайны" - сборник рассказов. Данную фамилию я раньше не слышала, и, прочитав его краткую биографию с краткой характеристикой работ - "мистические", воодушевилась.
Но, увы, зря - несмотря на мою всеядность в отношении жанров и стилей, рассказы не пошли. Вообще никак. "Сон в лесу" оставил недоумение, чувство запутанности и незаконченности - причем хотелось не домысливать, что же на самом деле происходило с главной героиней, а просто обломать "ветви" леса, сыгравшего трагическую роль в её жизни, и сердито утопать, не желая даже выяснить, что там приключилось. Ни сюжет (героиня внезапно исчезает и впадает в глубокий сон, затем просыпается и обнаруживает, что на самом деле заснула еще сильнее), ни действующие лица меня абсолютно не затронули. Стиль показался мне скучным. Дочитала с трудом.
Ну ладно, отдохнула пару дней и решила дать книге еще один шанс - выбор пал на коротенький рассказик-зарисовку "Урок". И тоже самое чувство - "А что вообще происходит?" Не поверила мыслям героев - и этот рассказ мимо, опять дочитала потому что "надо", а не хочется.
У рассказов прослеживается общий стиль и атмосфера, так что уверена, что преданный читатель у неё есть. Что касается меня - книгу дочитывать я не собираюсь, так что "Основные тайны" остаются для меня тайнами.

@темы: книги

Комментарии
25.04.2012 в 17:20

фандомовец фандомовца поймет с полуыыыы
так что "Основные тайны" остаются для меня тайнами.
я смотрю, много кому не понравились книги.. как будто спецом - получи фашист гранату! :gigi:
25.04.2012 в 23:08

Logic only applies to the weak
пока 4 не понравились, если судить по отзывам. :plankton:
25.04.2012 в 23:14

фандомовец фандомовца поймет с полуыыыы
Luu-chan, интересно, почему. ведь народ рекомендует свои любимые наверняка книги. неужели, все так по-разному смотрят на мир?
25.04.2012 в 23:23

Logic only applies to the weak
vinta, я в тот раз рекомендовала из списка на прочтение, он у меня длинный, в следующий тоже оттуда возьму.
Но проверять качество прежде чем предлагать нужно, конечно.
25.04.2012 в 23:27

фандомовец фандомовца поймет с полуыыыы
Luu-chan, угу.. я как-то за то, чтобы не подкладывать свинью)
25.04.2012 в 23:33

Logic only applies to the weak
vinta, тут смотря какая свинья... у меня половина любимых книг в несерьезном совершенно жанре.
Вкусы у людей разные все-таки
25.04.2012 в 23:35

фандомовец фандомовца поймет с полуыыыы
Luu-chan, дело не в жанре. даже сказки, если хорошие, правильные, с правильными идеалами и акцентами, не помешают во взрослой жизни. главное, чтобы мысль автора была верна) ну или там принесла что-то, отложилась) я так думаю.
25.04.2012 в 23:42

there's nothing but salt
я думаю, тут дело действительно в том, что у людей капитально разные вкусы оказались
сужу хотя бы по себе - того же Мамлеева люблю нежно, частенько перечитываю, и каждый раз он для меня по-новому открывается, хотя до сих пор помню первое впечатление: что это, зачем, о чем, янихуянепонел!1 а теперь все совсем иначе.
еще не стоит забывать о том, что книжки есть разной направленности. дело даже не в жанре, а элементарно в цели, с которой книжка была написана.
как-то так, я думаю)
25.04.2012 в 23:45

фандомовец фандомовца поймет с полуыыыы
in between days, а элементарно в цели, с которой книжка была написана.
угу, и я о том же. тебе эта мысль прирослась, а кому-то нет.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии